{"id":3559,"date":"2016-05-23T12:16:11","date_gmt":"2016-05-23T17:16:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.perucontable.com\/noticias\/?p=3559"},"modified":"2016-05-23T12:16:11","modified_gmt":"2016-05-23T17:16:11","slug":"industriales-acusan-a-sunafil-de-pretender-desnaturalizar-los-contratos-a-plazo-fijo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.perucontable.com\/noticias\/industriales-acusan-a-sunafil-de-pretender-desnaturalizar-los-contratos-a-plazo-fijo\/","title":{"rendered":"Industriales acusan a Sunafil de pretender desnaturalizar los contratos a plazo fijo"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.perucontable.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/sunafil-2.png\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"aligncenter size-full wp-image-3560\" src=\"http:\/\/www.perucontable.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/sunafil-2.png\" alt=\"sunafil\" width=\"628\" height=\"387\" \/><\/a><\/p>\n<p>Un nuevo proyecto de Directiva planteado por la Superintendencia Nacional de Fiscalizaci\u00f3nn Laboral (Sunafil), otorgar\u00eda facultades a los inspectores laborales, para que puedan considerar \u201cdesnaturalizados\u201d los contratos a plazo fijo o temporales que se celebran entre el empleador y el trabajador, advirti\u00f3 la Sociedad Nacional de Industrias (<span class=\"caps\">SNI<\/span>).<\/p>\n<p>Indic\u00f3 que se trata del proyecto \u201cDisposiciones Aplicables para la Fiscalizaci\u00f3n de los Contratos de Trabajo sujetos a modalidad\u201d, prepublicado por la Sunafil en marzo, al cual le hace falta un mayor sustento de las circunstancias en las que el inspector laboral debe proceder con la supervisi\u00f3n correspondiente y sobre la base de acciones estrictamente objetivas.<\/p>\n<p>Frente a ello, el gremio industrial sostiene que dicha iniciativa evaluar\u00eda los contratos sujetos a modalidad, a partir de la inspecci\u00f3n que hacen los fiscalizadores al otorgarles facultades gen\u00e9ricas y discrecionales que pueden vulnerar la integridad de la empresa, adem\u00e1s de provocar m\u00e1s informalidad debido a que pone a los empleadores frente a una mayor rigidez m\u00e1s all\u00e1 de la que ya exige la ley.<\/p>\n<p>Asegur\u00f3 que se han identificado los puntos m\u00e1s \u00e1lgidos que provocar\u00edan un perjuicio para los empleadores, en el caso de que se concrete la medida se\u00f1alada, y se proceda con futuras acciones de inspecci\u00f3n.<\/p>\n<p>As\u00ed por ejemplo, se facultar\u00eda al inspector a investigar cuando un trabajador se ha afiliado al sindicato de su empresa, y el contrato de trabajo sujeto a modalidad no se renueva, porque seg\u00fan el proyecto, ello podr\u00eda afectar el derecho de sindicalizaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Sin embargo, la norma que regula este tipo de contratos determina que una vez vencido un contrato de trabajo a plazo fijo, no es necesario comunicar la causa, pues simplemente ha operado el vencimiento del mismo.<\/p>\n<p>Seg\u00fan la <span class=\"caps\">SNI<\/span>, se evidencia en dicho proyecto que se desestimar\u00eda un contrato de trabajo cuando el incremento de la actividad no sea \u201csustancial\u201d o \u201csignificativo\u201d. No obstante, se debe precisar que no hay norma que defina dichos conceptos, por lo cual, la facultad que se le otorga al fiscalizador para determinar esa situaci\u00f3n ser\u00eda subjetiva.<\/p>\n<p>Asimismo, se propone desnaturalizar estos contratos cuando, durante cinco a\u00f1os, un trabajador ha sido contratado bajo los distintos tipos de contratos a plazo fijo permitidos por ley, adquiriendo con ello la condici\u00f3n de estable o contratado a plazo indeterminado.<\/p>\n<p>En este punto, la <span class=\"caps\">SNI<\/span> considera que la Sunafil no ha contemplado que el empleador puede suscribir distintos tipos de contratos, respetando el plazo m\u00e1ximo de cinco a\u00f1os.<\/p>\n<p>El gremio industrial advierte que el evaluador podr\u00eda descalificar un contrato a plazo fijo, cuando se contrate a una persona para un puesto de trabajo que ha sido ocupado por un trabajador a plazo indefinido.<\/p>\n<p>No obstante, consider\u00f3 que el proyecto no toma en cuenta que hay situaciones que permiten la contrataci\u00f3n a plazo fijo, como es el caso de los contratos de suplencia.<\/p>\n<p>\u201cIgualmente, la norma facultar\u00eda al inspector a solicitar la documentaci\u00f3n que estime pertinente, siendo una atribuci\u00f3n discrecional para determinar la validez de un contrato a plazo fijo, cuando lo id\u00f3neo ser\u00eda que se revise la causa objetiva del contrato de trabajo suscrito entre las partes (empleador-empleado)\u201d, refiri\u00f3.<\/p>\n<p>Fuente: Diario Gesti\u00f3n.<br \/>\n_______________________________________<br \/>\nVisita nuestros cursos virtuales:<br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.aulacontable.com\/contabilidad-industrial\/\">http:\/\/www.aulacontable.com\/contabilidad-industrial\/<\/a><br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.aulacontable.com\/contabilidad-hotelera\/\">http:\/\/www.aulacontable.com\/contabilidad-hotelera\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un nuevo proyecto de Directiva planteado por la Superintendencia Nacional de Fiscalizaci\u00f3nn Laboral (Sunafil), otorgar\u00eda facultades a los inspectores laborales, para que puedan considerar \u201cdesnaturalizados\u201d los contratos a plazo fijo o temporales que se celebran entre el empleador y el trabajador, advirti\u00f3 la Sociedad Nacional de Industrias (SNI). Indic\u00f3 que se trata del proyecto \u201cDisposiciones [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3560,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[12,31,9],"tags":[464,465,466,351,132],"yst_prominent_words":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.perucontable.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3559"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.perucontable.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.perucontable.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.perucontable.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.perucontable.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3559"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.perucontable.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3559\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.perucontable.com\/noticias\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.perucontable.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3559"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.perucontable.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3559"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.perucontable.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3559"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.perucontable.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=3559"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}