{"id":1063,"date":"2014-03-29T10:37:24","date_gmt":"2014-03-29T15:37:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.perucontable.com\/noticias\/?p=1063"},"modified":"2014-03-29T10:37:24","modified_gmt":"2014-03-29T15:37:24","slug":"fallo-tc-fija-limites-cobranza-coactiva-sunat-defiende-contribuyentes-segun-cll","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.perucontable.com\/noticias\/fallo-tc-fija-limites-cobranza-coactiva-sunat-defiende-contribuyentes-segun-cll\/","title":{"rendered":"Fallo del TC que fija l\u00edmites a cobranza coactiva de Sunat defiende a contribuyentes, seg\u00fan la CLL"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.perucontable.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2014\/03\/Fallo-del-TC-que-fija-l\u00edmites-a-cobranza-coactiva-de-Sunat-defiende-a-contribuyentes-seg\u00fan-la-CLL.jpg\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"aligncenter size-full wp-image-1064\" alt=\"Fallo del TC que fija l\u00edmites a cobranza coactiva de Sunat defiende a contribuyentes, seg\u00fan la CLL\" src=\"http:\/\/www.perucontable.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2014\/03\/Fallo-del-TC-que-fija-l\u00edmites-a-cobranza-coactiva-de-Sunat-defiende-a-contribuyentes-seg\u00fan-la-CLL.jpg\" width=\"599\" height=\"320\" \/><\/a><\/p>\n<p>Para la C\u00e1mara de Comercio de Lima, el\u00a0ente recaudador\u00a0no puede mantener tres distintas medidas cautelares en contra del\u00a0contribuyente, tales como embargo con orden de retenci\u00f3n a terceros, a su cuenta bancaria, o al inmueble.<\/p>\n<p><!--more-->La C\u00e1mara de Comercio de Lima (CCL) afirm\u00f3 que el reciente fallo del\u00a0Tribunal Constitucional\u00a0(TC), que fija l\u00edmites a las facultades de\u00a0Sunat\u00a0respecto a la\u00a0cobranza coactiva\u00a0en materia tributaria, detendr\u00e1 la \u201cmedida arbitraria\u201d que permit\u00eda tres formas de embargo, con lo cual el monto de lo embargado superaba largamente la deuda del contribuyente.<\/p>\n<p>\u201cLa\u00a0CCL\u00a0reconoce que al ente recaudador le corresponde cobrar los impuestos, pero ello no debe significar la paralizaci\u00f3n de las actividades empresariales. El tribunal ha emitido un fallo para evitar que se afecte el patrimonio de los\u00a0contribuyentes\u00a0que hayan sido objeto de varias formas de embargo en sus bienes, puesto que contraviene el debido proceso y el derecho de defensa del contribuyente que la Constituci\u00f3n reconoce\u201d, sostuvo Samuel Gleiser, presidente de la entidad.<\/p>\n<p>En su fallo, el tribunal considera que la Sunat no puede mantener tres distintas medidas cautelares en contra del contribuyente, tales como el embargo con orden de retenci\u00f3n a terceros, la retenci\u00f3n de la cuenta bancaria, y el embargo por inscripci\u00f3n registral del inmueble del contribuyente.<\/p>\n<p>El mismo resuelve la controversia entre la empresa UNITRONIC\u00a0S.R.L. y la Sunat, en la que la empresa solicit\u00f3 al TC la nulidad del proceso coactivo seguido en su contra y de las medidas coactivas trabadas sobre las propiedades de la empresa, por cuanto las tres formas de embargo exced\u00edan largamente su deuda.<\/p>\n<p>El tribunal decidi\u00f3 que en el caso de la empresa afectada, basta con s\u00f3lo uno de los embargos, pues es suficiente para asegurar la cobranza de la deuda pendiente de pago, por lo que los otros dos devienen en innecesarios y excesivos.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n concluy\u00f3 que los embargos trabados a la empresa demandante, triplican el monto de la deuda en cobranza, por lo que no se justifica que se afecte innecesariamente su patrimonio.<\/p>\n<p>Asimismo, precis\u00f3 que es obligaci\u00f3n de la Sunat demostrar que el embargo guarde relaci\u00f3n con la suma adeudada, incluyendo los intereses, multas y otros conceptos de Ley.<\/p>\n<p>Fuente: Diario Gesti\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Para la C\u00e1mara de Comercio de Lima, el\u00a0ente recaudador\u00a0no puede mantener tres distintas medidas cautelares en contra del\u00a0contribuyente, tales como embargo con orden de retenci\u00f3n a terceros, a su cuenta bancaria, o al inmueble.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1064,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5],"tags":[408,1220,121,1221,563,1222,6,748],"yst_prominent_words":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.perucontable.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1063"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.perucontable.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.perucontable.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.perucontable.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.perucontable.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1063"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.perucontable.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1063\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.perucontable.com\/noticias\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.perucontable.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1063"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.perucontable.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1063"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.perucontable.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1063"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.perucontable.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=1063"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}