Teléfono: 01-7073561 | Correo: [email protected]
Bienvenidos a la 1° Comunidad Contable
87 586 Registrados | 15 246 Artículos | 240 723 Busquedas
Recomendados

Ingreso


anuncios de perucontable
   Todos los mensajes (RGRCASTRO)


(1) 2 3 4 5 »


Re: CODIGOS DE COMPROBANTES
Miembro Participante
Registrado:
19/11/2004 23:30
Desde: PERU
Grupo:
Usuarios Registrados
Mensajes: 90
Ausente
Estimados Foristas:
Consulta
Cuando se usan los códigos:
87 Nota de Crédito Especial

88 Nota de Débito Especial

Gracias.
Saludos
Raúl R.

Enviado el: 27/1/2011 22:10
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a


Re: Nuevo Cronograma de obligaciones tributarias 2009
Miembro Participante
Registrado:
19/11/2004 23:30
Desde: PERU
Grupo:
Usuarios Registrados
Mensajes: 90
Ausente
Sres.
Adjunto cuadro y tabla, he usado los datos de
la publicación en ¨El Peruano¨.
Saludos
RRC.

Archivo adjunto:


xls VENC 2009.xls Tamaño: 30.50 KB; Clics: 475

Enviado el: 15/1/2009 4:45
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a


Re: valorización de activos
Miembro Participante
Registrado:
19/11/2004 23:30
Desde: PERU
Grupo:
Usuarios Registrados
Mensajes: 90
Ausente
Contando con el informe del perito hábil y colegiado,
debes reconocer la revaluación de los activos que mencionas.

Importante- Tu referencia a que no se conoc'ia el valor de los activos me lleva a creer que la activaci'on no estaba documentada???? si es as'i puedes darle un tratamiento de activos pero la depreciaci'on no ser'a aceptada tributariamente. Otro el registro contable debe cargar ó abonar (dependiendo del caso) la cuenta de Valorización adicional contra una cuenta patrimonial de Excedente de Revaluación. Esto genera una diferencia temporal que debes reconocer como NIC 12 que se debe ir ajustando de acuerdo a la depreciación.
spero sea d utilidad.
Atte
RRC.

Enviado el: 27/9/2008 1:43
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a


Re: signo monetario en comp de pago
Miembro Participante
Registrado:
19/11/2004 23:30
Desde: PERU
Grupo:
Usuarios Registrados
Mensajes: 90
Ausente
Como menciona el amigo forista no es obligatorio que el CP tenga impreso el sigo de la moneda ya que de ser así las empresas que venden en varias monedas (totalmente posible y no prohibido) deberian tener un juego de comprobantes para cada tipo de moneda. Algo ilógico (aunque a la SUNAT no se le puede imputar mucha lógica).
La norma citada por el forista amigo confirma lo indicado.
Atte
.
RRRC.

Enviado el: 27/9/2008 1:31
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a


Re: ¿con que comprobante puedo adquirir un terreno a una Persona Natural?
Miembro Participante
Registrado:
19/11/2004 23:30
Desde: PERU
Grupo:
Usuarios Registrados
Mensajes: 90
Ausente
EN ESTA VENTA DE UNA PN A UNA PJ
PARA LA PN SI ESTA ADQUIRI'O EL INMUEBLE ANTES DEL 2004 NO HAY PARA NADA RETENCI'ON DEL 5% NI TAMPOCO TENDRA QUE PAGAR IMPUESTO A LA RENTA POR ESTA VENTA.
EN CAMBIO SI ES UN PREDIO ADQUIRIDO DESPUES DEL 1 ENERO DEL 2004 Y ESTA PN NOES HABITUAL EN ESTE TIPO DE RENTA SI HABRA UNA RETENCIÓN RETENCIÓN -->OJO RETENCION ES DECIR QUE PARA EL COMPRADOR NO ES UN MAYOR PAGO ES UNA RETENCIÓN AL VENDEDOR COMO PAGO A CUENTA DEL IMPUESTO A LA RENTA QUE LUEGO LE TOCARÁ REGULARIZAR.
ES NECESARIO - POR LO TANTO- QUE FEHACIENTEMENTE ESTA FECHA DE ADQUISICI'ON LE SEA DEMOSTRADA AL NOTARIO PARA QUE ESTE CERTIFIQUE EL HECHO Y NO RETENGA.
SPERO SEA D UTILIDAD.
ATTE.
RRC.

Enviado el: 27/9/2008 1:23
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a


Re: Textos sobre contabilidad de ONG
Miembro Participante
Registrado:
19/11/2004 23:30
Desde: PERU
Grupo:
Usuarios Registrados
Mensajes: 90
Ausente
ESTIMADOS FORISTAS:
Una consulta relacionada,
una SRL recibe una oferta para dirigir un proyecto
de apoyo a comunidades de la sierra. el apoyo es en
efectivo financiado desde el exterior el 50% para gastos
administrativos y el otro 50% para el apoyo.
La SRl se constituyo para venta de productos de las
comunidades de la sierra y apoyarlos a desarrollarse.
agradesco su apoyo
Gracias.

Enviado el: 8/5/2008 0:38
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a


Re: Venta de Activo - Gasto aceptado para IR?
Miembro Participante
Registrado:
19/11/2004 23:30
Desde: PERU
Grupo:
Usuarios Registrados
Mensajes: 90
Ausente
Amigo Forista:
Al vender has afectado una cuenta de ingreso
extraordinario -gravada art.1 LIR- como ingreso, luego
al registrar la baja contable el valor residual
del activo vendido se convierte en costo de
enajenación en consecuencia estel es deducible.
Espero te sirva.
Atte.
R.

Enviado el: 9/2/2008 23:21
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a


Re: IMPTO.A LA RENTA - VENTA DE PREDIOS POR PPNN
Miembro Participante
Registrado:
19/11/2004 23:30
Desde: PERU
Grupo:
Usuarios Registrados
Mensajes: 90
Ausente
Estimado Colega,
gracias nuevamente, por el interes.
Para aclarar la situaciòn y enfocarnos en el tema:
Las personas naturales (sucesores)que reciben la masa
hereditaria ya han regularizado (TODOS) la situaciòn
registral y formal por la recepciòn del patrimonio testamentado.( 20 predios).
Por la venta de estos 20 predios se està haciendo ante el
municipio correspondiente los tramites que corresponden
a la venta 8POR CADA PREDIO), de igual forma suscede en la minuta de compra venta, es mas, Cada predio tiene una
ficha de registros publicos por cada copropietario.
Adicionalmente, en todos los casos, los herederos poseen
propiedades adicionales a los predios recibidos por la herencia. Es decir en ningun caso estariamos ante la venta de una casa habitaciòn.

TOMANDO EN CUENTA QUE:
Artículo 17 REGLAMENTO:
Rentas brutas de tercera categoría.
Para efecto de lo dispuesto en el Artículo 28 de la Ley:
....
d) En el caso de enajenación de inmuebles, el negocio habitual a que se refiere el inciso a) del
Artículo 28° de la Ley, de una persona natural, sucesión indivisa o sociedad conyugal que
optó por tributar como tal se configura a partir de la tercera enajenación, inclusive, que se
produzca en el ejercicio gravable. Se perderá la condición de negocio habitual de una
persona natural, sucesión indivisa o sociedad conyugal que optó por tributar como tal, si es
que en los dos (2) ejercicios gravables siguientes de ganada dicha condición, no se realiza
ninguna enajenación.
En ningún caso, la enajenación de la casa habitación se computará para efectos de
determinar la existencia de un negocio habitual.
- Inciso d) incorporado por Art. 7° del Decreto Supremo No. 086-2004-EF de 4 de julio de 2004.
- Vigencia: A partir del 5 de julio de 2004.
Si los bienes muebles hubieren sido cedidos por un período menor al ejercicio gravable,
la renta presunta se calculará en forma proporcional al número de meses del ejercicio por los
cuales se hubiera cedido el bien; siendo de cargo del contribuyente la prueba que acredite el plazo de la cesión.


Tomando en cuenta los datos mencionados y esta norma, me lleva a pensar que si estamos ante un caso de habitualidad adquirida. lo que terminaria gravando estas ventas como renta de tercera categoria de PPNN. Salvo mejor opinion o parecer.

Muchas gracias nuevamente por el interes y aportes a este tema.

R.Rojas C.


Enviado el: 23/1/2007 13:44
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a


Re: IMPTO.A LA RENTA - VENTA DE PREDIOS POR PPNN
Miembro Participante
Registrado:
19/11/2004 23:30
Desde: PERU
Grupo:
Usuarios Registrados
Mensajes: 90
Ausente
Gracias por el aporte.
De todas formas, al considerarse renta de tercera
categoria por "descarte", resulta impreciso el tema.
o sea que para declarar el IR2006 deberàn darse de alta
para rentas de 3ra cat. cada uno. y demàs formalidades.
Y en cuanto al DAOT?.
Menudo caso.
Gracias nuevamente.
atte.
R.Rojas C.

Enviado el: 22/1/2007 14:08
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a


impuesto a la renta - venta de predios por PPNN
Miembro Participante
Registrado:
19/11/2004 23:30
Desde: PERU
Grupo:
Usuarios Registrados
Mensajes: 90
Ausente
Estimados Colegas del Foro:
Someto a la apreciaciòn de los foristas el siguiente tema:

Ungrupo de Personas Naturales (10 personas) que son herederos (copropietarios)de 20 predios. estos predios los reciben como herencia en el año 1989.

El caso es que estos predios han sido vendidos en NOv.2006.

Preguntas:
1-AL ser predios recibidos antes del 2004, la utilidad no califica para renta se segunda categoria??

2-El que sean 20 predios configura habitualidad, por lo tanto seria renta de tercera categoria para cada persona natural???

3-Si es renta de 3ra cat. es ecsaria la alta de esu tributo??

Agradezco la atenciòn y los comentarios al respecto.
Atentamente
R. Rojas.



Enviado el: 19/1/2007 21:19
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a


Re: Provisión de Fluctuacion de Valores
Miembro Participante
Registrado:
19/11/2004 23:30
Desde: PERU
Grupo:
Usuarios Registrados
Mensajes: 90
Ausente
ESTIMADO COLEGA DEL FORO:
Te recomiendo revises las NIC 27 Y 28 asì como la NIC 1
si mal no recuerdo la NIiF 3. y dependiendo de la antiguedad de la inversiòn la ley de Impto. a la renta y el DL 797.
espero te ayude.
Slds.
Raùl

Enviado el: 14/6/2006 17:05
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a


Re: Despido injusto
Miembro Participante
Registrado:
19/11/2004 23:30
Desde: PERU
Grupo:
Usuarios Registrados
Mensajes: 90
Ausente
Saludos,
no coincido con la colega, me parece que ante estos casos
si es posible exigir cumplimiento de pago de beneficios sociales, en la medida que el trabajador pueda probar de alguna manera que trabajo (si hubierosn recibos por los pagos, cheques, registro de entrada y salidas, correos, memos, etc...) en este caso se puede probar un hecho real con prescindencia de la evidencia formal. Claro que es algo dificil pero no imposible. espero ayude estos datos.
Saludos
R.

Enviado el: 12/5/2006 22:12
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a


Resolución N° 1644-1-2006 del Tribunal Fiscal.
Miembro Participante
Registrado:
19/11/2004 23:30
Desde: PERU
Grupo:
Usuarios Registrados
Mensajes: 90
Ausente
Colegas del foro:

Actualmente luego de expedida la Resolución N° 1644-1-2006 del Tribunal Fiscal. no se escuchan pronunciamientos a cerca de las consecuencias. Algunos temas lo spropongo al debate:

Puede el tribunal fijar una fecha limite para esta regularizaciÖn??? con que critrio técnico lo hace????, esto no solo es modificar el ACm 2001 si no evaluar las consecuencias de los años posteriores. y si no se regulariza hasta el 2 de mayo 2006¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Es tributarimente y doctrinalmente acertada la decición del TF?
Es razonable aducir que no hay ACM en el 2001??
Que hay del tema oclulto-----> MODIFICAR EL ACM DEL 2001 ---->CORTA LA PRESCIPCIÓN DEL 2001 QUE VENCIA ESTE 2006¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Que hay de las consecuencias posteriores:
Depreciaciones
ACM capitalizados
Limites de reexpresión
Inventarios
Costo de ventas
el IEAN, ITAN Y TAAANTOS otros inventos
............... ............. etc etc....

Se comenta que el MEF esta evaluando normar al respecto
a fin de aclarar el horizonte complicado originado por esta RTF. Personalmente creo que el TF debe sopesar mejor decisiones que complican el cumplimiento de esta regularización, sin siquiera pronunciarse sobre los efectos en años siguientes y dando un plazo estrecho.
quedo de sus comentarios.
Saludos
Raúl.


Enviado el: 27/4/2006 13:11
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a


Re: pérdidas en inversiones
Miembro Participante
Registrado:
19/11/2004 23:30
Desde: PERU
Grupo:
Usuarios Registrados
Mensajes: 90
Ausente
Hola. para el tema primero debes tener en cuenta la forma en que la empresa A invirtio en B, si fue por medio de aportes de capital y se registro como una Inversión entonces debes aplicar la NIC27, debes conciderar la NIC 28 y posiblemente la 27, NIIF 3... Dependerá de la forma de la inversión. En resumen el efecto financiero se deberá reconocer en el EGYP periodo a periodo y el el Bce, como una
cuenta de valuación. Tributariamente ese efecto del EGYP es reparable y solo podras reconocerlo cuando esta pérdida de realize, es decir por ejm, si entra a proceso concursal, varia patrimonio registralmente,etc. tener en cuenta que si esta inversión tiene acumulados efectos por inflación hay que aplicar el limite de reexpresión.
espero haber ayudado.
saludos
Raúl.

Enviado el: 27/4/2006 13:09
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a


Re: FISCALIZACION X SUNAT: RTA. 4TA. CATEGORIA
Miembro Participante
Registrado:
19/11/2004 23:30
Desde: PERU
Grupo:
Usuarios Registrados
Mensajes: 90
Ausente
Amigo del foro:
Según mi parecer, tiene razón el auditor de SUNAT, no es lo mismo "Ventas" que "ingresos", el primer término se aplica para actividad empresarial. Y el segundo para quienes en calidad de independientes perciben "ingresos" como producto de la prestación de servicios ( "honorarios"). Más aún si consideramos que, los ingresos se consideran renta bajo el criterio de lo percibido. Lo que no sucede en el caso de una venta, que una vez terminado el ejercicio se considera renta sin tener nada que ver si se cobró o no.Terminologicamente puede haber mayor análisis, ´pero no sólo el análisis te leeva a la misma conclusión si no la misma norma que dispone la obligación de llevar el Libro de "ingresos por honorarios profesionales"
Base legal:

Artículo 65° del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto a la Renta Decreto Supremo 054-99-EF.
Numeral 3 del articulo 87° y numeral 4 del artículo 174 del Código Tributario.
Numeral 3 del artículo 1° de la Resolución de Superintendencia N° 078-98/SUNAT publicada el 20.08.1998.
Artículo 1° de la Resolución de Superintendencia N° 132-2001/SUNAT publicada el 24.11.2001.

Por otro lado si legalizas sin que seas detectado (que no es tu caso) no hay multa efectiva por la gradualidad.
Espero haber ayudado en algo
Atte.
RRC.

Enviado el: 6/12/2005 15:31
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a


Re: Honorarios No Domiciliado
Miembro Participante
Registrado:
19/11/2004 23:30
Desde: PERU
Grupo:
Usuarios Registrados
Mensajes: 90
Ausente
Estimada Colega del Foro, en este tema debes considerar todo lo referente a base jurisdiccional para aplicar el impuesto a la Renta como indican los colegas, temas como servicios digitales , asistencia técnica, Los criterios fueron sintetizados en el D.leg. 745 para aplicarse desde el 2004; pero además tener en cuenta el país de procedencia y desarrollo de la prestación de seervicios a fines de revisar si existen convenios tributarios entre el Perú y aquellos países. Hay qu e tener cuidado con estos casos ya que de un tipo de servicio a otro pueden haber procedimientos tributarios diferentes y existir gravamen o nó.
Espero te sea de ayuda
atte.
Raúl.

Enviado el: 13/10/2005 14:01
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a


Re: Cobro de póliza de seguro
Miembro Participante
Registrado:
19/11/2004 23:30
Desde: PERU
Grupo:
Usuarios Registrados
Mensajes: 90
Ausente
Estimado Colega:
No olvidar el aspecto Tributario,
en este caso el ingreso excepcional por
lo que reconoce el seguro (S/.48,750)--> NETO DEL VALOR
EN LIBROS (S/.40,000), que resulta S/.8,750. (confirmar los tipos de cambio.
Està gravado con el impuesto a la renta y debe ser considerado, para el pago a cuenta del mes en el que se registre el ingreso en los libros contables.
Salvo mejor parecer.
Atte.
RRC.

Enviado el: 24/8/2005 18:10
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a


Re: PeruContable Site de la semana en www.adonde.com
Miembro Participante
Registrado:
19/11/2004 23:30
Desde: PERU
Grupo:
Usuarios Registrados
Mensajes: 90
Ausente
FELICITACIONES:
Justo reconocimiento, a un gran esfuerzo, que nos permite a muchos ampliar conocimientos y de vez en cuando ayudar a un colega.
Saludos
CPC- Raúl Rojas Castro

Enviado el: 23/8/2005 13:05
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a


Re: Bloqueo de la Sunat en los bancos
Miembro Participante
Registrado:
19/11/2004 23:30
Desde: PERU
Grupo:
Usuarios Registrados
Mensajes: 90
Ausente
Estimada colega:
El tema de los intereses esta normado en el Art.33 y 34 del código tributario, a esto debes acudir a las tasas que han estado vigentes desde la fecha de vencimiento para el pago de dicho tributo, OJO que capitaliza cada 31 de Diciembre. Al ojo parece que el monto de S/.14,755 que indicas esta bien calculado. Recalculalo de todas maneras.
arregla el tema del verdadero monto del impuesto a pagar.
Si estas segura que tu domicilio fiscal es correcto, y ahi nadie ha recibido la notificación. De acuerdo a los Art.104 al 105 o 106 del Codigo Tributario. Entonces puedes presentar en reclamo, Pero si la deuda existe es solo algo formal, igualmente hay sustento para que SUNAT trabe el embargo que indicas - Art.56 CT.
Espero te ayude.
Atte.
RRC.

Enviado el: 17/8/2005 19:50
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a


Re: como poder enpezar para aprender los sistemas contables
Miembro Participante
Registrado:
19/11/2004 23:30
Desde: PERU
Grupo:
Usuarios Registrados
Mensajes: 90
Ausente
hola Rubi, el manual de concar lo puedes encontrar en la sección descargas, el otro me parece que no.
Atte.
RRC

Enviado el: 16/8/2005 22:23
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a



 Arriba
(1) 2 3 4 5 »